{"id":2912,"date":"2023-11-30T14:57:04","date_gmt":"2023-11-30T17:57:04","guid":{"rendered":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/?p=2912"},"modified":"2023-11-30T15:20:21","modified_gmt":"2023-11-30T18:20:21","slug":"claudio-jacquelin-hoy-esta-en-riesgo-la-supervivencia-del-periodismo-profesional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/2023\/11\/30\/claudio-jacquelin-hoy-esta-en-riesgo-la-supervivencia-del-periodismo-profesional\/","title":{"rendered":"Claudio Jacquelin: “Hoy est\u00e1 en riesgo la supervivencia del periodismo profesional”"},"content":{"rendered":"\n

Este jueves 30 de noviembre en la Universidad de Palermo comenz\u00f3 el 18\u00b0 Congreso de Periodismo FOPEA, que se extender\u00e1 hasta el viernes 1 de diciembre con mesas, paneles y talleres para reflexionar y debatir bajo el lema \u201cInteligencia artificial: riesgos y utilidades para un periodismo en crisis\u201d <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para conocer algunos detalles sobre los debates que cruzar\u00e1n estas dos imperdibles jornadas y sus reflexiones en torno a la controversia sobre el rol de los medios p\u00fablicos, Comunicia\u00f3n P\u00fablica dialog\u00f3 con Claudio Jacquelin, vicepresidente de la entidad y Prosecretario General de Redacci\u00f3n del diario La Naci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Inici\u00f3 un nuevo congreso de FOPEA en un momento bastante particular \u00bfc\u00f3mo fue generar el programa y lograr una propuesta donde cruzan lo global, con la guerra, este periodismo en crisis y las relaciones con la inteligencia artificial, y tambi\u00e9n lo que se viene en relaci\u00f3n al nuevo tiempo pol\u00edtico en el pa\u00eds\u2019<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fue un desaf\u00edo gigante, porque los desaf\u00edos son gigantes para el periodismo, por eso intentamos abordar entre todo lo que nos est\u00e1 pasando aquello que entendemos requiere una reflexi\u00f3n m\u00e1s urgente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los congresos de FOPEA siempre intentan ofrecer una mirada amplia, y en esa l\u00ednea, entendimos que la inteligencia artificial, que tanto est\u00e1 impactando en la vida de todos, pero sobre todo hacia adentro de lo que son los medios, era un elemento muy relevante para tratar porque tiene que ver tambi\u00e9n no solo con la producci\u00f3n de medios, sino que tiene que ver con la forma en la que se construyen las audiencias, la forma en la que se procesa la informaci\u00f3n, la veracidad de la informaci\u00f3n<\/strong>,\u00a0 que impacta sobre la vida de los ciudadanos y la construcci\u00f3n de fake news, que despu\u00e9s implican tomar decisiones pol\u00edticas, elegir participar en una elecci\u00f3n, reaccionar frente a alguna situaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La guerra, que siempre es un tema, se reactualiza en estos tiempos, en t\u00e9rminos de c\u00f3mo se cubre, c\u00f3mo se aborda, Luego tambi\u00e9n nos pareci\u00f3 importante indagar en los casos de medios nuevos, casos de \u00e9xito, casos que nos dejan mirar las nuevas formas en la que nos comunicamos, nos conectamos con las audiencias. <\/p>\n\n\n\n

El Congreso lleva por t\u00edtulo periodismo en crisis. \u00bfPor qu\u00e9 decidieron afirmar esa idea?\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que hay tres ejes que marcan claramente por qu\u00e9 decidimos afirmar tan taxativamente en el t\u00edtulo del Congreso esto de periodismo en crisis. La primera situaci\u00f3n por la cual el periodismo entra en crisis es porque el ecosistema de medios est\u00e1 en crisis, en medio de una transformaci\u00f3n que viene atravesando la producci\u00f3n de contenidos, la sostenibilidad de los medios y de las audiencias<\/strong>. Ese es el primer eje: el ecosistema de medios en proceso profundo y radical de transformaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Segundo punto, porque tenemos un problema con las audiencias y la sociedad en que la sociedad mira al periodismo con desconfianza.<\/strong> Ya lejos qued\u00f3 aquel tiempo de oro del periodismo como el gran referente, un gran actor que era una especie de fiscalizador del poder. Eso ya qued\u00f3 lejos y hoy est\u00e1 entre las profesiones severamente cuestionadas en la Argentina.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El tercer punto, que tiene que ver con una cosita m\u00e1s para adentro, que tambi\u00e9n estamos viendo es que el periodismo, en parte por todos estos factores, en parte por la inteligencia artificial, en parte por la situaci\u00f3n de la pol\u00edtica, en parte por la situaci\u00f3n de la econom\u00eda y en parte porque las fronteras se corrieron, tambi\u00e9n tiene mucho que reflexionar mir\u00e1ndose hacia adentro porque consideramos que parte de la crisis que tenemos con las audiencias tambi\u00e9n es autogenerada.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hay factores ex\u00f3genos, factores coyunturales y factores end\u00f3genos que explican que el periodismo hoy est\u00e1 en una crisis bastante m\u00e1s compleja que las habituales. Obviamente ha habido \u00e9pocas mucho m\u00e1s tr\u00e1gicas, mucho peores, ni hablar de la dictadura, pero hoy est\u00e1 en riesgo la supervivencia del periodismo de manera muy clara y manifiesta, al menos del periodismo profesional, con calidad, rigor profesional y \u00e9tica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfCrees en relaci\u00f3n a este segundo eje de la crisis que mencionas que la soluci\u00f3n tiene que ver con volver hacia alg\u00fan modelo anterior o es un modelo nuevo hacia donde debemos aspirar? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 ese justo medio para la recomposici\u00f3n de la relaci\u00f3n de la sociedad con el periodismo? <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yo arrancar\u00eda por volver, en parte, a las fuentes. Cuando digo a las fuentes, digo a la \u00e9tica period\u00edstica, al rigor profesional, a la informaci\u00f3n chequeada<\/strong>, y despu\u00e9s empezar de nuevo abordando lo que significan todas las nuevas herramientas que tenemos, por eso tambi\u00e9n est\u00e1 como eje del Congreso la Inteligencia Artificial, todas las herramientas nuevas que tenemos y estas nuevas formas de vincularnos con las audiencias.<\/p>\n\n\n\n

Creo que es un mix entre lo que es la esencia del periodismo, lo que el periodismo es y debe ser en cuanto a herramienta de comunicaci\u00f3n, informaci\u00f3n y construcci\u00f3n de ideas y valores, y al mismo tiempo una nueva forma de vincularse y construir eso y tener utilidad.<\/p>\n\n\n\n

La utilidad de lo que le damos a las audiencias es un punto central, tiene mucho que ver no solo con recuperar audiencias, sino con darle elementos y herramientas que le sirvan a la sociedad<\/strong>.\u00a0 All\u00ed, por ejemplo, la inteligencia artificial, es una herramienta para investigar, producir mejores contenidos, hacerlos m\u00e1s atractivos, para poder ser m\u00e1s f\u00e1ciles de comprender, para ser m\u00e1s profundos, todo esto que le da el rigor, le da atractivo y le da visibilidad a una forma de hacer periodismo.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n a la tem\u00e1tica del panel en el que vas a participar \u00bfc\u00f3mo te imagin\u00e1s y qu\u00e9 expectativas ten\u00e9s en torno a la relaci\u00f3n que se va a establecer entre este nuevo tiempo pol\u00edtico que empieza a transitar la Argentina y el periodismo?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si tomamos en cuenta como antecedentes lo que ha sido toda esta campa\u00f1a, y todo lo que se ha ido produciendo, lo abordamos con preocupaci\u00f3n. Con la expectativa que naturalmente abre cualquier nuevo gobierno, y con la demanda del respeto irrestricto a la libertad de expresi\u00f3n, a la libertad de prensa, que haya acceso irrestricto a la informaci\u00f3n p\u00fablica y que haya un v\u00ednculo en el que el poder se relacione con el periodismo de manera sana y respetuosa,<\/strong> que haya conferencias de prensa, que haya, insisto, acceso a la informaci\u00f3n. Eso nos preocupa y esa es la demanda.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hay una sociedad que est\u00e1 nuevamente polarizada, con una nueva polarizaci\u00f3n, y nos parece que en este tiempo es mucho m\u00e1s importante todav\u00eda que no se vuelvan a producir algunos hechos que se produjeron en el pasado reciente de v\u00ednculos complicados<\/strong> en donde el periodismo fue hostigado, no fue respetado, donde el acceso a la informaci\u00f3n a veces era una ley de dif\u00edcil cumplimiento y que el nivel de respeto y tolerancia a la libertad de prensa se restringe. Ese es el eje y lo abordamos con esta mezcla de preocupaci\u00f3n y expectativa.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente \u00bfNuevos medios p\u00fablicos o ning\u00fan medio p\u00fablico? <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto a este tema, en t\u00e9rminos personales, porque no es una posici\u00f3n que haya definido FOPEA,\u00a0 creo que hay muchos buenos ejemplos de medios p\u00fablicos que no tienen que ser estatales y que no deben ser gubernamentales, pero que s\u00ed hay un servicio que se debe sostener.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Me remito a un trabajo que hizo FOPEA muy importante y muy interesante que se llam\u00f3 \u201cDesiertos Informativos\u201d, donde se rastre\u00f3 todo el territorio nacional y se evidenci\u00f3 la ausencia de medios con calidad period\u00edstica e independencia. <\/p>\n\n\n\n

Espec\u00edficamente, en ese rastreo, encontramos que m\u00e1s de la mitad de la Argentina, no tiene medios de calidad, no tiene medios que revelen y pongan de manifiesto la informaci\u00f3n local<\/strong>, y creemos que eso es imprescindible<\/strong>. Entiendo que en parte eso deber\u00eda ser el eje de un nuevo modelo de medios p\u00fablicos, donde la sustentabilidad por la v\u00eda comercial es inviable, no hay manera de sostenerlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este jueves 30 de noviembre en la Universidad de Palermo comenz\u00f3 el 18\u00b0 Congreso de Periodismo FOPEA, que se extender\u00e1 hasta el viernes 1 de diciembre con mesas, paneles y talleres para reflexionar y debatir bajo el lema \u201cInteligencia artificial: riesgos y utilidades para un periodismo en crisis\u201d  Para conocer algunos detalles sobre los debates…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2923,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[49,33,30,32],"class_list":["post-2912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas-es","tag-fopea","tag-inteligencia-artificial","tag-medios-de-comunicacion","tag-periodismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2912"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2920,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912\/revisions\/2920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}