Para conocer algunas respuestas y pensar nuevas preguntas\u00a0Comunicaci\u00f3n P\u00fablica\u00a0<\/strong>entrevist\u00f3 a los consultores m\u00e1s relevantes de la Argentina quienes reflexionan sobre los resultados de sus \u00faltimos estudios y encuestas.<\/p>\n En esta quinta entrega dialogamos con el Licenciado Gustavo C\u00f3rdoba , Presidente de la consultora C\u00f3rdoba & Asociados, especialista en investigaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n pol\u00edtica con m\u00e1s de 20 a\u00f1os de trayectoria y un importante liderazgo regional.<\/p>\n A un a\u00f1o de las elecciones y sin la oferta de candidatos definida, \u00bfqu\u00e9 consider\u00e1s que puede realmente medirse hoy en t\u00e9rminos electorales?<\/em><\/p>\n Las encuestas preelectorales tienen la finalidad de entender los contextos, antes que las posiciones, o lo num\u00e9rico de la intenci\u00f3n de voto. B\u00e1sicamente un n\u00famero fuera de contexto es solo eso: un n\u00famero. Entonces, es el contexto lo que jerarquiza y ordena a la pol\u00edtica, y si uno comprende el contexto, posiblemente, tenga m\u00e1s herramientas para manejarse en la maniobra preelectoral, y en la maniobra electoral misma.<\/p>\n Para dar cuenta de esto, por ejemplo, en mayo de 2017, en el Congreso Internacional de Comunicaci\u00f3n Pol\u00edtica que se hizo en la UCA, nosotros dijimos que Cambiemos ganaba las legislativas de octubre por una amplia diferencia por la presencia de un voto ideol\u00f3gico. Todos nos miraban y nos dec\u00edan: “ojo, Macri est\u00e1 mal, la econom\u00eda est\u00e1 mal”, y nosotros, sin desconocer eso, planteamos que el nivel de credibilidad del gobierno era alto, y la presencia de Cristina distorsionaba tanto los escenarios, que era previsible que el gobierno vuelva a utilizar la herramienta del voto anti Cristina como una manera de consolidar la cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica. Esa es una forma de entender los contextos.<\/p>\n \u00bfEn este marco qu\u00e9 nos pod\u00e9s contar del \u00faltimo sondeo que han realizado?<\/em><\/p>\n Desde que asumi\u00f3 Macri nosotros hacemos una sistem\u00e1tica nacional mensual, sobre 1200 casos, con la modalidad IVR. La \u00faltima la terminamos el 21 de diciembre.<\/p>\n A grandes rasgos en ese estudio hemos podido detectar tres grandes situaciones: Primero, que Macri est\u00e1 en su peor momento en t\u00e9rminos de aprobaci\u00f3n de gesti\u00f3n, casi con un 60% de rechazo y apenas un 30% de aprobaci\u00f3n. En segundo lugar, cierto grado de escepticismo y desilusi\u00f3n del votante argentino, porque frente a la pregunta sobre si estaban dispuestos a votar una opci\u00f3n que no fuera ni Macri ni Cristina, casi la mitad de los que respondieron dijeron que s\u00ed. Esto marca un grave problema en la oferta pol\u00edtica, y no tanto en la demanda, porque la sociedad est\u00e1 demandando otros perfiles, otras candidaturas, y la pol\u00edtica no le est\u00e1 ofreciendo lo que la ciudadan\u00eda est\u00e1 dispuesta a votar, por eso los niveles de desilusi\u00f3n se est\u00e1n incrementando, lo que puede generar un problema sobre todo en el contexto electoral de 2019.<\/p>\n El tercer elemento, que me parece realmente extraordinario, es la repolarizaci\u00f3n del escenario electoral a partir de los errores estrat\u00e9gicos cometidos por los peronistas alternativos, federales, republicanos: Massa ha incrementado su imagen negativa, Urtubey necesita centralidad en medios porte\u00f1os, aunque te dir\u00eda es el dirigente al cual m\u00e1s apoyar\u00edan los mandatarios de la liga de gobernadores, y tiene potencialmente mucho para crecer. Lo \u00fanico que rompe este escenario es las fugas o las p\u00e9rdidas electorales que puede tener Macri a izquierda o derecha del electorado.<\/p>\n En relaci\u00f3n a este \u00faltimo punto medimos dos escenarios de primera vuelta, en uno fuimos con Massa y en otro con Urtubey como hipot\u00e9ticos candidatos de un peronismo alternativo, pero tambi\u00e9n agregamos al economista Espert, al diputado Olmedo, y a Ricardo Alfons\u00edn, como precandidatos a la presidencia.<\/p>\n En el escenario donde est\u00e1 Massa, Cristina le saca 8 puntos de ventaja a Macri, 38 a 30, y los tres candidatos sumados: Espert, Olmedo y Alfons\u00edn suman 12 puntos. Con Urtubey, la diferencia a favor de Cristina se achica, 35 a 30, y lo que suman los otros tres candidatos son 11 puntos.<\/p>\n En este sentido, si uno analiza y conoce, Cristina, por el nivel de rechazo que tiene su figura, que es pr\u00e1cticamente el mismo que tiene Macri, deber\u00eda apuntar a ganar en primera vuelta, y este escenario, con estos tres candidatos, la deja muy cerca en funci\u00f3n de lo que establece la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfEntonces, ese techo del 35% que ten\u00eda Cristina, y del que se habl\u00f3 tanto se rompi\u00f3?<\/em><\/p>\n Aqu\u00ed, parafraseando, te puedo decir: \u201cMacri lo hizo\u201d, por la b\u00fasqueda tan desenfrenada de polarizaci\u00f3n con Cristina en que se embarc\u00f3, y pese a que la imagen negativa de Cristina ha subido por cuarto mes consecutivo.<\/p>\n Frente a ese fen\u00f3meno uno puede preguntarse c\u00f3mo puede ser que tenga intenci\u00f3n de voto, al mismo tiempo que aumenta su imagen negativa, y esto es porque hasta hoy nadie le ha cuestionado su baluarte electoral que es la provincia de Buenos Aires. En tanto Cristina siga teniendo sus reales asentados en la provincia es la dirigente opositora a Macri de mayor volumen pol\u00edtico electoral. Por lo tanto, los desencantados, los que quieren darle a Macri un voto castigo, a la \u00fanica dirigente que tienen como visible es a Cristina, sin importarles tanto su situaci\u00f3n judicial, ni la valoraci\u00f3n de su gesti\u00f3n. Un fen\u00f3meno digno de entender porque vamos a un escenario donde vamos a volver a elegir al menos malo, o en rechazo del otro.<\/p>\n En este contexto, debemos tener en cuenta algunos elementos de referencia, por ejemplo, a mayor movilizaci\u00f3n electoral las chances de Cambiemos aumentan. En 2015 en las PASO vot\u00f3 el 75%,, si se hubiera mantenido ese nivel en la general, Scioli hubiera ganado en primera vuelta, pero tuvimos un incremento de la participaci\u00f3n de 10 puntos, finalmente vot\u00f3 el 85%, casi 3 millones de votantes m\u00e1s, de los cuales casi 2 millones fueron a Macri, y sobre todo de tres provincias C\u00f3rdoba, CABA y provincia de Buenos Aires.<\/p>\n Luego, en la edici\u00f3n legislativa de 2017, se repiti\u00f3 el fen\u00f3meno, con una participaci\u00f3n del 84%, in\u00e9dita para este tipo de elecci\u00f3n, y se incorporaron otras provincias como Salta, La Rioja, donde se dieron triunfos que nadie ten\u00eda en su radar, o C\u00f3rdoba, donde Cambiemos con Baldassi, que era un mal candidato, increment\u00f3 de 16 a 18 su diferencia final contra Mart\u00edn Llaryora.<\/p>\n \u00bfCrees que esto puede repetirse?<\/em><\/p>\n En principio creo que el gobierno ha tenido un gran acierto en el manejo de las opiniones ideol\u00f3gicas, ha logrado, por ejemplo, instalar un concepto de mediano plazo como es el tema seguridad, que para una gran mayor\u00eda de votantes propios es un valor muy primario. No te digo para aquel que est\u00e1 renegando para llegar a fin de mes, o para comer, sino la clase media alta, que me parece se siente identificada cuando el gobierno habla de eso.<\/p>\n Tambi\u00e9n, en un momento de mucho descr\u00e9dito de la pol\u00edtica ha tenido la inteligencia de lograr que la gente no lo identifique con el resto de la pol\u00edtica, m\u00e1s all\u00e1 de que Cambiemos como marca pol\u00edtica no tiene hoy el prestigio de 2015. Otro acierto es lograr una ruptura con el pasado, en l\u00ednea con adjudicarle al gobierno anterior los males del presente.<\/p>\n El problema es que pese a eso, ha desilusionado y perdido credibilidad en gran parte de su base electoral, por lo tanto recrear el clima ideol\u00f3gico de la elecci\u00f3n del a\u00f1o 2017 es muy problem\u00e1tico, porque depende de tres cuestiones: primero recuperar la confianza, que es muy dif\u00edcil de restablecer por la mala praxis pol\u00edtica sobre todo; segundo, lograr coherencia entre los tiempos electorales y los econ\u00f3micos, que coincida una recuperaci\u00f3n con el escenario de primera vuelta, y finalmente, que ese rebote econ\u00f3mico sea lo suficientemente fuerte como para que derrame de manera significativa en los segmentos m\u00e1s proclives a votar a Cambiemos, por ejemplo, jubilados. Tres cuestiones complejas, que es dif\u00edcil que adem\u00e1s coincidan.<\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo ves el tema de los desdoblamientos que hoy se est\u00e1n barajando?<\/em><\/p>\n Creo que es un tema donde se puede ver la inocencia pol\u00edtica que tiene el gobierno, porque una mirada hacia adentro de su propio espacio indica que ese populismo electoral, ese acomodar las leyes a sus intereses electorales, no ser\u00eda tan bien visto en su propia base o n\u00facleo duro de votantes, y segundo, si el desdoblamiento incluyese, adem\u00e1s de los intendentes, la gobernaci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires, yo te dir\u00eda que todav\u00eda no he visto un tren que funcione sin locomotora.<\/p>\n Finalmente, si el desdoblamiento es para restarle votos a Cristina, yo te dir\u00eda que hoy Cristina tiene apoyo directo de los votantes del conurbano, y que los intendentes, vayan o no vayan con ella en la misma elecci\u00f3n, igual tendr\u00e1n que sentarse a negociar con ella.<\/p>\n Al inicio hablabas de la demanda de renovaci\u00f3n que hay en la sociedad, \u00bfcrees que todav\u00eda hay tiempo para que surjan nuevos liderazgos?<\/em><\/p>\n Siempre, porque adem\u00e1s el voto castigo resuelve muchas cosas, y porque la sociedad cambi\u00f3, todo cambi\u00f3, menos la pol\u00edtica.<\/p>\n La que tiene que ajustarse a la realidad es la pol\u00edtica, por ejemplo, es pr\u00e1cticamente imposible que la pol\u00edtica se sustraiga a los temas de g\u00e9nero, creo que hasta los reclutadores de candidatos van a tener como una de las principales preguntas a los posibles candidatos y candidatas, qu\u00e9 opinan del aborto , de la violencia de g\u00e9nero, etc; tambi\u00e9n creo que el lema \u201cNo sin ellas\u201d va a tener un rol preponderante en la campa\u00f1a, porque venimos muy retrasados en la incorporaci\u00f3n de la mujer, y los partidos que enfoquen las campa\u00f1as desde la perspectiva de g\u00e9nero van a tener campa\u00f1as m\u00e1s impactantes y m\u00e1s completas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A menos de un a\u00f1o de las elecciones generales de 2019, y sin la oferta electoral definida, \u00bfqu\u00e9 pueden decirnos hoy las encuestas? Expectativas, proyecciones y danza de nombres configuran un escenario en el que los multiples reflejos de 2015 se hibridan con nuevos interrogantes. Para conocer algunas respuestas y pensar nuevas preguntas\u00a0Comunicaci\u00f3n P\u00fablica\u00a0entrevist\u00f3 a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2585,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2587,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions\/2587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}