Para conocer su an\u00e1lisis de estos resultados, y de los motivos acerca de porque analistas y encuestas no pudieron detectarlos, su opini\u00f3n sobre las claves de la fortaleza del MPM, el rol de Vaca Muerta en la elecci\u00f3n, CP <\/strong>dialog\u00f3 con la polit\u00f3loga neuquina Mar\u00eda Esperanza Casullo, docente de la Universidad Nacional de R\u00edo Negro, y especialista en populismo, democracia y sistema de partidos.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de an\u00e1lisis y encuestas los resultados confirmaron la hegemon\u00eda del MPN, desmintieron la supuesta paridad entre los tres primeros candidatos, etc. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3, qu\u00e9 no se pod\u00eda ver?<\/em><\/p>\n Creo que en los \u00faltimos a\u00f1os hay una tendencia a sobreanalizar las elecciones -lo digo yo que soy polit\u00f3loga y seguramente hago eso- pero lo cierto es que, en general, en las elecciones las cosas suelen terminar como empiezan, es dif\u00edcil pensar en procesos electorales que arrojen resultados incomprensibles, puede haberlos, pero no es lo usual.<\/p>\n Adem\u00e1s, en este caso, se daba un fen\u00f3meno que se\u00f1al\u00e9 en el informe previo que realic\u00e9 para CIPPEC: Los candidatos eran los mismos que en 2015, entonces realmente era muy dif\u00edcil pensar en un resultado radicalmente diferente como el que planteaban algunas encuestas.<\/p>\n Insisto, esas cosas pueden pasar, recordemos la elecci\u00f3n de la Alianza entre 1999 y 2003, donde el radicalismo pas\u00f3 de participar de una fuerza que gan\u00f3 las elecciones con pr\u00e1cticamente con el 50 % de los votos a sacar solo poco m\u00e1s de 400 mil votos. Pero para que eso suceda tienen que darse, justamente, cambios muy sist\u00e9micos, una crisis muy grande, y nosotros en estos 4 a\u00f1os en Neuqu\u00e9n no vivimos eso.<\/p>\n Entonces, en un contexto general de fuerte crisis, el gobierno provincial tal vez no tuvo cosas importantes para mostrar, pero s\u00ed pudo mostrar estabilidad, y esa fue su fortaleza, porque hoy no haber ca\u00eddo ya representa un \u00e9xito.<\/p>\n \u00bfFrente a ese panorama la estrategia de polarizaci\u00f3n y nacionalizaci\u00f3n de las otras fuerzas se qued\u00f3 sin espacio?<\/em><\/p>\n Claramente esa estrategia no termin\u00f3 de funcionar, pero tambi\u00e9n entiendo que era dif\u00edcil pensar en otra que s\u00ed les hubiera servido, porque tambi\u00e9n es cierto que otra gran fortaleza del MPN es que siempre, de una manera u otra, logra terminar en una situaci\u00f3n similar: entre dos fuerzas que quieren nacionalizar la elecci\u00f3n mientras ellos que quieren provincializarla.<\/p>\n De hecho, yo pensaba que esta elecci\u00f3n iba a estar m\u00e1s nacionalizada, porque Cambiemos ven\u00eda fuerte, pero tambi\u00e9n el Kirchnerismo, recordemos que en 2015 las elecciones presidenciales en Neuqu\u00e9n las gan\u00f3 Daniel Scioli c\u00f3modamente. La nacionalizaci\u00f3n existe, hay sectores que deciden su voto por razones ligadas a lo nacional, pero en las elecciones a gobernador evidentemente tiene un l\u00edmite.<\/p>\n Ahora, tal vez como recurso para amortiguar los errores muchos hablan de que en realidad el MPN perdi\u00f3 votos y que las colectoras fueron decisivas \u00bfcoincid\u00eds?<\/em><\/p>\n Hace bastantes a\u00f1os que el MPN cada vez depende m\u00e1s de listas colectoras, que llevan el mismo candidato a gobernador, pero sus propios candidatos a diputados provinciales, por lo que en la Legislatura no tiene mayor\u00eda propia, es la primera minor\u00eda. Pero esto tampoco es un fen\u00f3meno novedoso, y no ha determinado problemas de gobernabilidad, porque las colectoras, adem\u00e1s, son creadas desde el MPN, no es que son partidos preexistentes, sino que son listas armadas alrededor de figuras locales con renombre, que funcionan como sat\u00e9lites.<\/p>\n Entonces, soy un poco esc\u00e9ptica frente a quienes dicen que el MPN gana menos porque depende de las colectoras, porque, aunque esto es un an\u00e1lisis contraf\u00e1ctico, creo que si esas colectoras no existieran los votos hubieran ido al MPN igual, y no a otras fuerzas.<\/p>\n En varias de tus notas sobre la elecci\u00f3n mencion\u00e1s el poder\u00edo territorial del MPN, \u00bfesa maquinaria se volver\u00e1 a reactivar para la elecci\u00f3n nacional? <\/em><\/p>\n No lo creo, porque nunca pas\u00f3, y ser\u00eda car\u00edsimo. Hay que recordar que en 60 a\u00f1os de historia, solo en dos oportunidades el MPN peg\u00f3 sus candidatos a diputados nacionales a la boleta de otra fuerza: en 1973, con Per\u00f3n, y en 2011 con la boleta de Cristina, pero en este \u00faltimo caso, que es el que realmente conozco, eso no implic\u00f3 que movilizara su estructura, eso solo sucede para las elecciones a gobernador y para las internas del MPN.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l fue el rol de Vaca Muerta en las razones del voto?<\/em><\/p>\n Hab\u00eda una lectura un poco porte\u00f1a que planteaba cierto temor a que si ganaba una fuerza que no fuera el MPN eso pod\u00eda ir en contra de Vaca Muerta, que creo que no funcion\u00f3 porque en Neuqu\u00e9n no hay nadie que vaya contra Vaca Muerta.<\/p>\n El otro d\u00eda hablaba con una colega de Estados Unidos, que vino a investigar, y me planteaba que le sorprend\u00eda que no haya un movimiento ambientalista m\u00e1s fuerte en Neuqu\u00e9n, y es que Neuqu\u00e9n es petrolero gas\u00edfero imaginariamente. Eso hoy persiste y es percibido como una fuente de prosperidad de la que nadie reniega.<\/p>\n Ahora, lo que s\u00ed creo es que Vaca Muerta reforz\u00f3 esta cuesti\u00f3n de la estabilidad y la continuidad del MPN, ellos pudieron decir: \u201cseguimos siendo petroleros como en los 60 y los 70, seguimos administrando en el bienestar, somos los que m\u00e1s sabemos, conf\u00eden en nosotros\u201d. Esa posibilidad de generar certidumbre, anclada, adem\u00e1s, no en el hoy, sino en los \u00faltimos 40 a\u00f1os, jug\u00f3 fuerte en esta elecci\u00f3n muy signada por un contexto de crisis y de incertidumbre general.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les crees ser\u00e1n las consecuencias de los resultados de esta elecci\u00f3n a nivel nacional?<\/em><\/p>\n En sinton\u00eda con el riesgo de sobreanalizar el proceso previo tambi\u00e9n hay un riesgo de sobreinterpretar los resultados, en ese sentido, a m\u00ed me parece que ahora viene una seguidilla de 6 elecciones hasta mayo, y creo que lo interesante ser\u00e1 ver lo que pasar\u00e1 en mayo, luego de que se haya votado en Neuqu\u00e9n, R\u00edo Negro, La Pampa, C\u00f3rdoba, Santa Fe, etc, siempre teniendo en cuenta que, como trabajan muy bien Flavia Freidenberg y Julieta Su\u00e1rez-Cao en Territorio y poder<\/em>, la pol\u00edtica en la Argentina est\u00e1 muy territorializada, y dividida entre lo que son las elecciones nacionales y locales, y uno no puede extrapolar lo que va a pasar en las nacionales sumando simplemente los resultados de las provinciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado domingo 10 de marzo Neuqu\u00e9n inaugur\u00f3 el calendario electoral 2019 con sus comicios provinciales. Los resultados de esa jornada confirmaron la hegemon\u00eda del Movimiento Popular Neuquino, que logr\u00f3 la reelecci\u00f3n del gobernador Omar Guti\u00e9rrez con el 39,70% de los votos, frente a los 26,08 de Rioseco, el candidato de Unidad Ciudadana, y el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2567,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=537"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2568,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/537\/revisions\/2568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}