Para conocer algunos detalles m\u00e1s de ese estudio, y las posibilidades de cambios en ese escenario, Comunicaci\u00f3n P\u00fablica<\/strong> dialog\u00f3 con Gustavo C\u00f3rdoba, experto en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica y titular de la firma.<\/p>\n \u00bfFrente a este panorama pesimista e incierto, cre\u00e9s que el gobierno tiene chances de revertir la situaci\u00f3n de cara al calendario electoral?<\/em><\/p>\n Siempre hay posibilidades para revertir esta situaci\u00f3n, aunque depende de muchos factores, sobre todo de que el gobierno retome la iniciativa, y de que la econom\u00eda comience a producir resultados positivos.<\/p>\n En esa l\u00ednea, el principal problema es el tiempo: el a\u00f1o pasado que hab\u00eda m\u00e1s margen, de alguna manera el gobierno dilapid\u00f3 tiempos; a principios de este a\u00f1o tambi\u00e9n. Ahora, en tanto, cuando se empiezan a ver los primeros indicios de las estrategias electorales, y le niegan la posibilidad a Vidal del desdoblamiento electoral, por ejemplo, uno entiende que el gobierno sigue tomando decisiones que lo est\u00e1n acorralando.<\/p>\n Es interesante en esa l\u00ednea ver los casos de Morales en Jujuy o Cornejo en Mendoza, que entendiendo que en la progresi\u00f3n del tiempo Macri por c\u00f3mo estaba, y aun mejorando, los iba a complicar en la posibilidad de ir juntos en una elecci\u00f3n, tomaron la decisi\u00f3n de desdoblar.<\/p>\n \u00bfCon eventuales triunfos que pueden impactar positivamente en el escenario nacional, adem\u00e1s?<\/em><\/p>\n No, s\u00f3lo con la provincia de Buenos Aires se puede cumplir ese efecto, por eso el desdoblamiento de Vidal era buscado como una manera de salvar a la provincia y de darle un efecto positivo, y tambi\u00e9n por eso el error estrat\u00e9gico del gobierno en la decisi\u00f3n de unificar las elecciones de Capital, Provincia de Buenos Aires y nacional, con la idea de repetir el escenario de 2015, donde Vidal traccion\u00f3 hacia arriba a Macri, y tuvo un corte de boleta favorable, adem\u00e1s, de entre 5 y 6 puntos.<\/p>\n Lo cierto, y ah\u00ed est\u00e1 el error, es que el escenario cambi\u00f3: Hoy Vidal mide entre 30 y 35 puntos, depende la encuesta, y Macri entre 20 y 25. Esa diferencia de 10 puntos implica que ella necesita hoy 10 puntos de m\u00ednima de corte de boleta, de su propia boleta, para ser competitiva y tener chances de ganar la elecci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfY eso es posible o verificable hist\u00f3ricamente?<\/em><\/p>\n No, y eso s\u00ed te dir\u00eda es casi imposible que suceda, ya que la l\u00f3gica de la tracci\u00f3n electoral, en la mayor\u00eda de los casos, indica que el tramo de la boleta m\u00e1s importante impone su din\u00e1mica al resto.<\/p>\n Frente a este panorama sin embargo el arco opositor no termina de ordenarse, \u00bfqu\u00e9 pasa hoy con Alternativa Federal seg\u00fan registra el estudio?<\/em><\/p>\n Creo que en el caso de Alternativa Federal todo sigue siendo pura potencialidad. Hoy hay un ensayo en la provincia de C\u00f3rdoba, que habr\u00e1 que ver c\u00f3mo impacta cuando est\u00e9 el resultado electoral, pero donde yo creo que Schiaretti va a tener la posibilidad de erigirse como un articulador del espacio nacional.<\/p>\n Debemos tener en cuenta que todav\u00eda no tienen una identidad, contornos, o una estrategia electoral muy definidos, pero s\u00ed la potencialidad de desplazar al macrismo de la segunda vuelta. El a\u00f1o pasado eso era una posibilidad remota, en cambio este, la principal novedad que trajo es que dentro del radar de las posibilidades se empieza a ver la eventualidad de que sean dos candidatos peronistas los que disputen la segunda vuelta.<\/p>\n En un escenario de primarias pudimos registrar: 35 puntos para CFK, 28 para la sumatoria de Lavagna, Urtubey, Massa, Stolbizer, y Pichetto, y 22 para Macri. El dilema del peronismo federal es, entonces, crear una identidad con la capacidad de que todos los que son parte se voten entre s\u00ed, y al que salga en primera vuelta, algo que todav\u00eda no se est\u00e1 produciendo. El referente que tenga la tarea de construir eso, tal vez sea Schiaretti, luego del 12 de mayo.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 pasa con el fen\u00f3meno Lavagna?<\/em><\/p>\n Lavagna, desde hace pocas semanas, ha comenzado a ser visualizado con perfil de candidato, hasta ese momento se lo ve\u00eda como un personaje t\u00e9cnico, perif\u00e9rico de la pol\u00edtica, y desde hace d\u00edas est\u00e1 entrando en clima de candidato electoral. Por un lado, la imagen positiva ha bajado, como les pasa a todos los que entran al barro, y no es mala se\u00f1al para \u00e9l; y luego se destaca por su capacidad de atraer votantes mayores de 60 a\u00f1os, que eran un baluarte de Macri, y tambi\u00e9n es de los pocos atractivos para el votante moderado, que se siente equidistante de los n\u00facleos duros kirchneristas y macristas, que pertenece a la clase media, vive en grandes ciudades y est\u00e1 desilusionado con Macri. Lo cierto habr\u00e1 que ver c\u00f3mo evoluciona esto.<\/p>\n Y qu\u00e9 decisi\u00f3n tome Cristina Fern\u00e1ndez<\/em><\/p>\n Exacto, porque nos guste o no, al menos hoy, sigue siendo ella la que tiene la llave de lo que puede pasar. Su decisi\u00f3n de ser o no candidata abre escenarios completamente diferentes.<\/p>\n Y yo creo que hoy, en esa decisi\u00f3n no es tan importante para ella la visi\u00f3n de la victoria, que es probable, como la cuesti\u00f3n de la gobernabilidad, en un contexto internacional de una Argentina muy d\u00e9bil, con los organismos de cr\u00e9dito internacionales en contra, con Trump en contra, los presidentes de Chile y Brasil en contra, los vencimientos de deuda, y una C\u00e1mara de Diputados que seguramente no ser\u00e1 tan af\u00edn como durante sus gobiernos.<\/p>\n \u00bfEntonces, aunque el tablero parece moverse mucho, finalmente la incertidumbre es la gran protagonista todav\u00eda? <\/em><\/p>\n Pesimismo, desilusi\u00f3n e incertidumbre son las tres palabras que entiendo marcan el escenario actual.<\/p>\n Pesimismo porque se registran nueve meses consecutivos en que la inflaci\u00f3n sigue siendo el principal tema del pa\u00eds, con m\u00e1s del 60 por ciento del pa\u00eds pensando, adem\u00e1s, que vamos a estar todav\u00eda peor en materia econ\u00f3mica; porque Macri por d\u00e9cimo mes consecutivo no ha parado de caer, y porque la brecha desde dos a\u00f1os atr\u00e1s lo ubica en su peor momento.<\/p>\n Desilusi\u00f3n por el no cumplimiento de las promesas electorales, sobre todo en los n\u00facleos duros del macrismo que ha desgranado su base electoral. Ese tercio que el gobierno dec\u00eda sostener a pesar de los errores, hoy se parece m\u00e1s a un cuarto y, dependiendo del escenario, a un quinto.<\/p>\n Incertidumbre porque ya la recuperaci\u00f3n no depende tanto del gobierno como del tiempo, y de la decisi\u00f3n de un actor externo a ellos como es Cristina Fern\u00e1ndez.<\/p>\n En este contexto, entonces ideas como valorar el largo plazo, valorar el esfuerzo, etc. caen en saco roto porque la pregunta del mill\u00f3n es c\u00f3mo el gobierno no entiende el d\u00eda a d\u00eda, c\u00f3mo no tiene la m\u00e1s m\u00ednima empat\u00eda con el sufrimiento cotidiano de miles y miles de argentinas y argentinos. Pensar que eso no va a tener una traducci\u00f3n electoral me parece de una inocencia pol\u00edtica extraordinaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por noveno mes consecutivo la inflaci\u00f3n sigue siendo visibilizada como el principal problema del pa\u00eds, la aprobaci\u00f3n de la gesti\u00f3n del gobierno nacional baj\u00f3 al 29%, mientras que el rechazo lleg\u00f3 al 70%; sigue el pesimismo respecto de la marcha de la econom\u00eda con casi un 70%. Estas son solo algunas de las conclusiones del…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2562,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=543"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2563,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543\/revisions\/2563"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacionpublica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}